目的 比较Xelox 方案与Sox 方案用于胃癌新辅助化疗的临床疗效，为胃癌患者探寻更多临床受益的治疗方法。方法 随机选择兰州大学第一医院肿瘤外科收治的胃癌患者86 例，根据其接受的化疗方案分为两组：以Xelox 方案作为新辅助化疗的患者40 例，以Sox 方案作为新辅助化疗的患者46 例。进行3 周期的新辅助化疗后，观察和比较两组患者的近期疗效、肿瘤分期、胃癌根治性手术切除率，并对其预后进行随访观察。结果 40 例Xelox 方案新辅助化疗的胃癌患者中，RR 为12 例（30.0％）；进行根治性胃癌切除术25 例（62.5％），未切除15 例（37.5）；术后Ⅰ期5 例（12.5％）、 Ⅱ期3 例（7.5％）、 Ⅲ期12 例（30.0％）、Ⅳ期20 例（50.0％）；总生存期为6 ~ 23 个月，中位生存期为18 个月，中位肿瘤进展时间为15 个月。46 例Sox 方案新辅助化疗的胃癌患者中，RR 为27 例（59.0％）；进行根治性胃癌切除术38 例（82.6％），未切除8 例（17.4％）；术后Ⅰ期17 例（37.0％）、Ⅱ期11 例（24.0％）、Ⅲ期5 例（11.0％）、Ⅳ期13 例（28.0％）；生存期为8 ~ 24 个月，中位生存期为23 个月，中位肿瘤进展时间为20 个月。结论 与Xelox 方案相比，Sox 方案用于胃癌的新辅助化疗可更加显著地提高近期疗效，改善患者预后，患者临床获益更佳，可优先用于胃癌的治疗。